أسطورة الأنمي Dragon Ball - نقاش حول جميع أجزائه

[メ•°Bardock°•メ]

أتدري يا باردوك ردك يوضح بأنك لم تستوعب بعد ما كنت أشير إليه في ردي السابق
فقولك بأنه أولاً وأخيراً المانجا تحمل اسم دراجون بول فهذا لا يعني بأنها ومانجا أكيرا تقعان في منزلة واحدة ، من الطبيعي جداً أنه في حال قيام مؤلف آخر بتأليف عمل مبني على عمل لمؤلف آخر كما هو الحال في مانجا باردوك أن تجد أن المانجا تحمل اسم العمل الأصلي مثلما ذكرت مسبقاً في مانجا ساينت سيا وجريندايزر وغيرها من مانجات أخرى
أما قولك بأن دراجون منتج لا يملكه شخص واحد فهذا غير صحيح لأن هناك ما يعرف بـ حقوق التأليف وهذي في حالة دراجون بول مملوكة لأكيرا تورياما وإلا لأصبح مجال التأليف عرضة للسرقة والإستغلال وما هو موجود في عالم المانجا من قيام مؤلفين آخرين بتأليف قصص لمانجات مملوكة حقوقياً للمؤلف الأصلي فهو من باب الأذن الذي يعطيه المؤلف الأصلي كما هو الحال مع غوناغاي وكين ايشيكاوا وجوساكو أوتا وكازاهيرو أوتشي في مانجات الجريندايزر أو موسامي كورومادا وشيوري وميغومو أوكادا في مانجات ساينت سيا

المانجا خرجت عن قواعد دراجون بول وقياساته ، أكيرا يذكر في المانجا بأن باردوك تقاتل مع فريزا وقتل على يديه بسهولة بينما أويشي تذكر في مانجاتها بأن باردوك استغل عامل الزمن وتحول لـ سوبر سايان ... أين التوافق بين الإثنين؟

تبغى تاخذ بفيلر على حساب القصة الأصلية هذا شأنك

اما بالنسبه لي اعتقد انك اسئت فهمي فعدة نقاط..

فقولك بأنه أولاً وأخيراً المانجا تحمل اسم دراجون بول فهذا لا يعني بأنها ومانجا أكيرا تقعان في منزلة واحدة

شي طبيعي لمن تكون المانجا من اكيرا راح يكون لها وزن اكبر..ولا اعتقد ان يختلف على هذا اثنان..
لكنها في النهايه تمثل دراغون بول وهذا ماعنيته..


انا لا ادري من اين اتت فكرة انتهاك الحقوق الفكرية او اي شيء يدل على حرية التجاره بافكار الاشخاص..
لكن ماكنت اقصده باختصار ان الاطراف المطلوبه اخذت موافقتها ومنهم اكيرا..
لانتاج منتج لدراغون بول لجعله رسمي وهذا هو المهم..


اما بالنسبه لمانجا باردوك..لوافترضنا ان اكيرا هو من كتب القصه هل سيكون هنالك نفس الاعتراض..؟
وماقصدته بالقواعد الاشياء التي لايمكن ان تحدث ابدا..مثل التغير الذي حصل لشعر فيجيتا..
وهذا ينافي طبيعة الساينز..


برولي جزء من عالم دراغون بول..كونه ليس من القصه الرئيسيه لاينكر وجوده..

هذا ماقصدته واتمنى ان يكون كلامي هذه المره واضح..

يؤسفنا أن هذه الحالة منتشرة جداً. رغم كل الحقائق التي تطرح، إلا أن الكثيرين يصرون على أن ما يعتقدونه هو الصواب حتى و لو تم إثبات خطأ معتقداتهم. أتصدق أن هناك من لا يزال يصر على وجود مسلسل Dragon Ball جديد بينما هو مجرد لعبة آركيد؟!

يؤسفنا..!<--حسيت اني مسوي شي كبير..
عموما اعتقد ان اسم الموضوع يحمل كلمة نقاش..

في امان الله..

[Ryoma]

شي طبيعي لمن تكون المانجا من اكيرا راح يكون لها وزن اكبر..ولا اعتقد ان يختلف على هذا اثنان..
لكنها في النهايه تمثل دراغون بول وهذا ماعنيته..

لا تلومني لما أقول لك بأنك لم تستوعب ما كنت أقصده في ردي ، من الواضح بأن لديك خلط حول العمل الرسمي وحول المرجع الرسمي ، فبناءً على ما جاء في ردودك أنت ترى بأن أي عمل يحمل اسم دراجون بول يحمل الصفة الرسمية يجب أن يؤخذ بما جاء به بغض النظر عن مصدر هذا العمل وهذا خطأ جلي ، بناءً على كلامك الفيلر يعتبر مرجع للفانز ومصدر للمعلومة الصحيحة وهذا بلا شك خطأ معروف لدى الجميع
راح أشرح لك بالأسفل
مانجا باردوك التي ألفتها أويشي ناهو تعتبر عمل رسمي لأنها أخذت الأذن من المؤلف الأصلي (خطوة أساسية للتأليف) لتأليف قصة تحمل أفكارها لكن هل هذا العمل الرسمي يؤخذ بما جاء به ويقاس على المانجا الأصلية ؟
الجواب باختصار لا ... لأن أكيرا لم يقم بتأليف المانجا وإنما قام بذلك مؤلف آخر لذا نقول بأن مانجا أكيرا هي المرجع الرسمي للقياس وللمعلومات أما ما عداها فلا يؤخذ به ، موضوع المانجا هذي تماماً مثل الفيلر حيث أن الفيلر تكون قصصه من فريق عمل ستديو الإنتاج وليس المؤلف ولذا تم تمييز حلقات الفيلر عن الحلقات المقتبسة من المانجا مباشرة وهذا معروف لدى متابعي الأنمي وفيلم برولي لا يشذ عن القاعدة بشعره ، كل أحداث فيلم برولي هي من أفكار توي أنميشين وأكيرا لم يشارك في العمل إلا في تصميم برولي فقط لا غير وما ينطبق على قصة برولي ينطبق كذلك على قصة باردوك

انا لا ادري من اين اتت فكرة انتهاك الحقوق الفكرية او اي شيء يدل على حرية التجاره بافكار الاشخاص.

فكرة انتهاك الحقوق أتت بعد قولك "دراجون ليس ملك لأحد" وهذا خطأ ، مو أي مؤلف يجي ويمسك له قلم رصاص ويسوي من راسه قصة لدراجون بول بحجة أن العمل ليس حكر على أحد!

لكن ماكنت اقصده باختصار ان الاطراف المطلوبه اخذت موافقتها ومنهم اكيرا..
لانتاج منتج لدراغون بول لجعله رسمي وهذا هو المهم.

عادي يقدر ياخذ الأذن برسم وتأليف مانجا تحمل أفكاره وتصدر لها مجلدات وهذا أمر دارج لكن الأفكار التي يطرحها هذا المؤلف لا يؤخذ بها لأنه مو صاحب العمل الأصلي

لانتاج منتج لدراغون بول لجعله رسمي وهذا هو المهم.

السالفة مو سالفة عمل رسمي أو لا (جي تي عمل رسمي لكن لا ترى أحد يعترف بما جاء فيه لانه قصته وأحداثه ليست من تأليف أكيرا) لكن من اللي يؤخذ بكلامه وأفكاره؟ والجواب هنا هو أكيرا تورياما وحده لا غير لا توي أنميشين ولا شونين جمب ولا أويشي ناهو

اما بالنسبه لمانجا باردوك..لوافترضنا ان اكيرا هو من كتب القصه هل سيكون هنالك نفس الاعتراض..؟

إذا كتبها وقتها اطرح سؤالك وأنا أجاوبك أما نجلس نتناقش وآخرتها "لو أنه هو اللي كاتبها راح تعترضون؟"

[K A R A ~]

هناك معارض وهناك من يتفق على انه باردوك الاسطوره لكن هل نعتبر المانغا اللتي اصدرت مؤخرا على انها فيلر ؟
مادام انكم تعتبرون برولي شخصيه من الفيلر

[メ•°Bardock°•メ]

فكرة انتهاك الحقوق أتت بعد قولك "دراجون ليس ملك لأحد" وهذا خطأ ، مو أي مؤلف يجي ويمسك له قلم رصاص ويسوي من راسه قصة لدراجون بول بحجة أن العمل ليس حكر على أحد!
"]عادي يقدر ياخذ الأذن برسم وتأليف مانجا تحمل أفكاره وتصدر لها مجلدات وهذا أمر دارج لكن الأفكار التي يطرحها هذا المؤلف لا يؤخذ بها لأنه مو صاحب العمل الأصلي

لا ادري من اين اتيت بهذا الاقتباس ..فانا لم اقل "دراغون ليس ملك لاحد"..
ويمكنك الرجوع لردي .. لمعرفة انا ماقلته جذريا يختلف..

إذا كتبها وقتها اطرح سؤالك وأنا أجاوبك أما نجلس نتناقش وآخرتها لو أنه هو اللي كاتبها راح تعترضون؟"

اذا بهالطريقة لن نصل الى شيء..

تحياتي..

[قاسي احساس]

السـلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مرحبا بالجميع

اطلعت على عدد من الردود التي كانت متعلقة حول شخصية السوبر سايان الأسطوري والتي كانت (تلك الردود) مبنية على عدد من التفسيرات المستنبطة بعد قراءة مانجا باردوك الأخيرة ، ورغم يقيني بأن مثل تلك المواضيع أشبعت طرحاً ومناقشة إلا أنها كديدن بقية أمور دراجون بول سرعان ما تعود لتطفو على الساحة حتى وإن كانت نتائج تلك الأمور والنقاشات محسومة سلفاً ، محتوى ردي هذا سبق وأن طرحته مسبقاً في صفحات سابقة لكن راح أكرره للتذكير بما جاء به

حتى يتم تلخيص نقطة السوبر السايان الأسطوري بشكل مبسط علينا أن نرجع لجذور أنمي دراجون بول ونقيس عليه ما أشكل وما اختلف فيه وهذا الأسلوب متبع في عالم الأنمي وليس حكراً على عمل بذاته

برولي
إلى وقت قريب كان عدد كبير من الفانز يجزمون بأن برولي هو السوبر السايان الأسطوري ولعل اسم النسخة الأمريكية ساهمت بشكل أو بآخر في ترسيخ هذا المفهوم لدى الكثيرين وحقيقة أرى بأن هذا المفهوم خاطئ ولا يمت للحقيقة بأي صلة ، بداية إذا نظرنا للفيلم الثامن بما يقدمه من قصة وأفكار وأحداث فهو ببساطة فيلر كان من باكورة أعمال الشركة المنتجة توي أنميشين ، وحتى إن كان أكيرا قد أشرف على تصميم برولي إلا أن هذا لا يعني بأن برولي هو الشخصية المقصودة لأن ما صيغ للفيلم من أفكار كانت بناء على توجيهات Toei ولذا فالأسطوري ليس سوى تحول خًصص لبرولي وكحال غيره من الأفلام التي هي فيلر لم يتم القياس بما جاءت به على القصة الأصلية ، أضف على ذلك بأن أسطورة السوبر سايان هي فكرة طرحت وتحققت نبوءتها في الأنمي قبل ظهور برولي بفترة وهذا مثبت في التشابتر رقم 318 بعنوان


伝説の超サイヤ人
Densetsu no Suupaa Saiya-jin
The Legendary Super Saiyan
السوبر سايان الأسطوري
والشخصية المقصودة بهذا اللقب واضحة في التشابتر وعليه يمكن القول بأن التصريح بهوية السوبر السايان الأسطوري قد تم الكشف عنه على لسان المؤلف الرسمي وهو أكيرا في شهر أبريل من سنة 1991م وهذا يسبق ظهور برولي في شهر مارس سنة 1993م أي بعد نشر التشابتر بسنتين تقريباً ، ولا حاجة للتذكير بأن التشابتر المقصود وما سبقه كان ممهد لظهور السوبر سايان الذي تتكلم عنه الأسطورة فكلمة الأسطورة هنا هي وصف للخرافة التي كان يتداولها شعب السايان والتي قادت فريزا لقتلهم خوفاً من تحقيقها لكن تلك الخرافة لم تعد كذلك بعد تحول غوكو




باردوك
فيما يتعلق بباردوك فالقول بأنه هو السوبر السايان الأسطوري الذي تكلمت عنه الأسطورة فهذا كلام لا أساس له من الصحة وما جاء به مبني على مانجا باردوك التي نشرت مؤخراً ، والرد على هذا الإدعاء سهل جداً فلتفنيد هذا الرأي علينا النظر في مصدر تلك الأراء وهذا المصدر هو مانجا حلقات باردوك ومؤلف المانجا هي السيدة Ooishi Naho ، وبما أن المانجا ليست من المؤلف الاصلي للسلسلة وهو أكيرا فهذا يعني بأن ما جاءت به هذه المانجا من أفكار لا تخرج ولا تطبق على مانجا ألفها شخص آخر أي أن مانجا باردوك لا نقيس ما جاء فيها على مانجا دراجون بول التي نعرفها لاختلاف المؤلفين ، فمهما كانت براعة المؤلف وشهرته فما ينتجه من مانجا تحت اسم مؤلف آخر فهذا لا يعطي الحق بالنظر إلى العملين على أنهما نتاج شخص واحد وإلا فإن الأمور مدعاة للتضارب واللامنطقية

عذراً على الإطالة ونشوفكم على خير إن شاء الله

في أمان الله

السلام عليكم
انت تقول ان غوكو هو السايان الاسطوري وتقول ان برولي مجرد فلر
اوك
طيب اسطورة السايان يجي مرة كل 1000 سنة
غوكو جاء س ساين وفيجيتا س ساين وجوهان س ساين وغوتين سوبر ساين وترانكس س ساين
كيف جاؤ كل هذول س سيان مع ان الاسطورة تقول واحد كل 1000 سنة ؟؟؟

[Ryoma]

باردوك

لا ادري من اين اتيت بهذا الاقتباس ..فانا لم اقل "دراغون ليس ملك لاحد"..

هذا هو المعنى من عبارتك "ولكن في النهايه دراغون منتج لايملكه شخص واحد"
من هم الأشخاص الآخرين الذين يملكون دراجون بول غير أكيرا باستثناء شركات الإنتاج؟

انزو ماساكي

هناك معارض وهناك من يتفق على انه باردوك الاسطوره لكن هل نعتبر المانغا اللتي اصدرت مؤخرا على انها فيلر ؟
مادام انكم تعتبرون برولي شخصيه من الفيلر

أي قصة خارجة عن القصة الأصلية المعروفة لدراجون بول يعتبر فيلر مثل الأفلام وحلقة باردوك الخاصة وفيلر غارليك جونيور وغيرها من قصص ومانجا باردوك نفس الشيء كونها جاءت من مؤلف غير أكيرا ، ببساطة ارجعي للمانجا وأي شيء مو موجود فيها يعتبر فيلر إلا إذا كان هناك عمل أشرف المؤلف الأصلي بنفسه عليه كأن تكون هناك أوفا أو فيلم قام أكيرا بتأليف قصته والإشراف المباشر عليه وتوي أنميشين لم تستعن بأكيرا إلا في تصميم الشخصيات للأفلام مثلما حدث مع برولي

قاسي احساسي

السلام عليكم
انت تقول ان غوكو هو السايان الاسطوري وتقول ان برولي مجرد فلر

وعليكم السـلام ورحمة الله وبركاته
نعم غوكو هو السوبر سايان المقصود وبرولي من ضمن شخصيات الفيلر

طيب اسطورة السايان يجي مرة كل 1000 سنة
غوكو جاء س ساين وفيجيتا س ساين وجوهان س ساين وغوتين سوبر ساين وترانكس س ساين
كيف جاؤ كل هذول س سيان مع ان الاسطورة تقول واحد كل 1000 سنة ؟؟؟

للتوضيح فقط ، المعلومات التي كانت تروى عن السوبر سايان وأسطورته كان مصدرها في الأنمي شخص واحد وهو فيجيتا كونه (وقت روايته للقصة) آخر من تبقى من شعب السايانز رفقة غوكو ، وما رواه فيجيتا لم يتحقق أو لنقل أثبت خطأه في عدد من الحلقات منها ادعاءه بأنه لو كان هناك سوبر سايان فإنه سوف يكون هو المقصود لقوته ولسلالة دمه النبيلة وهذا أحد أخطاءه ، وهذا ما تكرر مرة أخرى في رواية 1000 سنة فهو يقول بأن كل 1000 سنة يظهر السوبر سايان لكن في حقبته ظهر أكثر من سوبر سايان
طيب كيف نميز حقيقة هذا الإدعاء؟
ببساطة علينا الرجوع إلى ما كان يتكلم عنه فيجيتا وهي أسطورة السوبر سايان ، السوبر سايان هذا كان خرافة يتداولها شعب السايانز وأنه مقاتل يتفوق على أبرع المقاتلين ويتجاوز أقصى حدود القوة والطاقة ، فالخرافة أو الأسطورة التي كان يتكلم عنها تحقق جزء ظهور السوبر سايان وهو غوكو ولم يتحقق الجزء الآخر وهو الجزء المتعلق بالظهور كل 1000 سنة
وبتطبيق مقولة فيجيتا على برولي نجد بأن برولي وتحوله "الأسطوري سبب القضية" كان من أفكار توي أنميشين حيث أنه طلبت من أكيرا تصميم شخصية من شعب السايانز له تحول وقدرات خارقة فقام أكيرا بتصميم الشخصية وجعل له تحول خاص فيه فقط ، ولذا فأكيرا أبقى هذا التحول بعيداً عن قصته ولم يدرجه ضمن قائمة التحولات المعتمدة ، وعلى هذا الأساس إن كان التحول كان من الشركة المنتجة فعلى أي أساس يُعتمد على أنه من أفكار أكيرا؟
وبالعودة إلى كلام فيجيتا نجد بأنه كان يتكلم عن أسطورة تقول بأن هناك مقاتل يدعى بالسوبر سايانز وووو ... ، فمحور حديث فيجيتا كان عن نبوءات وخرافات يتدوالها شعبه ولا تشير كما هو واضح إلى تحول من تحولات السوبر السايان

بالمناسبة إذا كان الأعضاء الكرام مو مستوعبين فكرة أن الفيلر لا يؤخذ بما جاء فيه على حساب القصة الأصلية بإمكانهم زيارة أي موضوع نقاش على الإنترنت ومعرفة الحقيقة ، ما راح أعطي تعريف للفيلر لكن هو باختصار حشو ترغب من خلاله الشركة المنتجة بالموازنة بين نزول تشابترات المانجا وبين استمرار انتاج حلقات الأنمي وأيضاً الربح المادي كما هو معمول به في الأفلام والأوفات والحلقات الخاصة

أتمنى يكون الشرح واضح وعذراً على القصور

[メ•°Bardock°•メ]

باردوك

هذا هو المعنى من عبارتك "ولكن في النهايه دراغون منتج لايملكه شخص واحد"
من هم الأشخاص الآخرين الذين يملكون دراجون بول غير أكيرا باستثناء شركات الإنتاج؟

١-"دراغون منتج لايملكه شخص واحد" الاصلي..
٢-"دراغون ليس ملك لاحد"

في الاول انا لم انفي الملكيه بل اشرت لوجود طرف اخر يشاركها..
في الثاني تم نفي الملكية بشكل مطلق وكان دراغون للعامه..

ومعنى عبارتي انت اجبت عنه..
"من هم الأشخاص الآخرين الذين يملكون دراجون بول غير أكيرا باستثناء شركات الإنتاج"
اذا هنالك غير اكيرا وهذا بالضبط ماقصدته..

اما المعنى الذي افترضته ليس صحيح ولم اقصده بتاتا..!!

تحياتي..

[vgyh]

فعلاً انتِ اسطورة يادراقون بول

مازال الناس يتحدثون عنك مع مرور 12 سنه ...

ودي اعرف شعور الكاتب تجاه هذا الامر

المهم يكفي فلسفة ...

اخش عالزبدة ,, شباب الانمي مافيه شيء محرف عن المانقا ؟

سواءاً من ناحية الدم او ....

وكيف ايش الافضل رسم المانقا ام الانمي ؟

[ssj3 gogeta]

فعلاً انتِ اسطورة يادراقون بول

مازال الناس يتحدثون عنك مع مرور 12 سنه ...

الانمي 14 سنه
المانجا 16 سنه

(اسطوره لن تتكرر)

[vgyh]

خخخخخخ

ظني لم يكن في محله < متعجز يتفقد في المال

الانمي تكرر فعلاً في اغلب الشونين

واكبر مثال الثلاثي المرح

[SHINOBI-03]

الانمي 14 سنه
المانجا 16 سنه

(اسطوره لن تتكرر)

تصحيح:

المانغا: 27 سنة (1984 م)
الأنمي: 25 سنة (1986 م)

فعلاً انتِ اسطورة يادراقون بول

مازال الناس يتحدثون عنك مع مرور 12 سنه ...

ودي اعرف شعور الكاتب تجاه هذا الامر

بالكاد يذكر شيئاً عنه .

اخش عالزبدة ,, شباب الانمي مافيه شيء محرف عن المانقا ؟

سواءاً من ناحية الدم او ....

لم يحدث تغييرٌ واضح بالنسبة للدماء و ما كل هذا، بل بقيت تقريباً كما هي. خصوصاً فصل البطولة الخامسة و العشرين حيث كانت دموية جداً و لكن لم يتم إزالتها.

لكن تكون هناك بعض المشاكل بالقصة لأمورٍ لم يتم وضحها وقتها في المانغا و هذا أدى إلى ثغراتٍ بالقصة في الأنمي. لكن هذا لا يعني أن هناك ثغراتٍ بالقصة الأصلية.

وكيف ايش الافضل رسم المانقا ام الانمي ؟

رسم المانغا لأن الأنمي يتولاه عدة جهات و هذا يجعل الرسم متفاوت بين الحلقات. لكن رسم المانغا يكون ثابتاً إلا أنه يتغير تدريجياً من بداية القصة إلى نهايتها.

[vgyh]

^^

بصراحه شي عجيب من توي انماشين

طبيعي يتغير الرسم من حلقة لحلقة ..

من فترة وفترة يمكن يتغير المخرج والرسامين

لكن مو بعيد عن المانقا ..

اهنيهم بصراحة توي انماشين , على الاقل حافظت على الرسم

الله يشفع لتوريكو وون بيس حالياً .. خصوصاً توريكو


لكن دراقون بول ماسلم من بصمة توي العقيمة

الا وهي التمطيط

[SHINOBI-03]

^^

بصراحه شي عجيب من توي انماشين

طبيعي يتغير الرسم من حلقة لحلقة ..

من فترة وفترة يمكن يتغير المخرج والرسامين

لكن مو بعيد عن المانقا ..

اهنيهم بصراحة توي انماشين , على الاقل حافظت على الرسم

الله يشفع لتوريكو وون بيس حالياً .. خصوصاً توريكو


لكن دراقون بول ماسلم من بصمة توي العقيمة

الا وهي التمطيط

لكن مقارنةً بما يُعرَض الآن، ما حصل مع Dragon Ball أرحم. خصوصاً أنه قد انتهى فقط بـ508 حلقات و مجموعة أفلام و حلقات خاصة.

[vgyh]

مادري لدي سؤال اخر

هل الافلام تعد فيلر تبع دراقون بول ؟

فيه افلام ابداع مثل الفلم 12 وافلم برولي ..

وفلم جوهان ...

فيه شي بدراقون بول مافيه شونين اقتبسه , هو عدم ترك كل الامور بيد البطل ...

مرات تجد ابنه يفوز , او عدوه الفخور فيجيتا يفوز

وهكذا ...

[SHINOBI-03]

مادري لدي سؤال اخر

هل الافلام تعد فيلر تبع دراقون بول ؟

كلا ليست حشواً لأنها لم تُعرَض كجزءاً من المسلسل بل شيءٌ مستقلٌ بذاته و لا علاقة بها بقصة المسلسل الأصلية.

[ssj3 gogeta]

shinobi-03

انا حسبت بعد ما انتهى

المانجا انتهى في 1995
الانمي انتهى في 1997

[yamsha]

تم تعديل الرد

يُمنع وضع أو إرفاق صور أو روابط أو فيديوهات مخلّة.

[Ryoma]

باردوك

ومعنى عبارتي انت اجبت عنه..
"من هم الأشخاص الآخرين الذين يملكون دراجون بول غير أكيرا باستثناء شركات الإنتاج"
اذا هنالك غير اكيرا وهذا بالضبط ماقصدته..

شركات التي تملك حقوق إنتاج ونشر وتوزيع دراجون بول هي توي أنميشين في الأنمي ، شونين جمب في المانجا والكتب وبانداي في حقوق انتاج المجسمات والألعاب ، ملكية هذه الشركات (كل في اختصاصه) هي ملكية إنتاج عمل لدراجون بول أما محتواه فهو مقرون بما كتبه المؤلف وأشرف عليه فقط ، فالإنتاج رسمي لكن المرجعية غير رسمية إلا إذا كانت مقتبسة مباشرة من عمل أكيرا تورياما
أبسط وأشهر مثال هو Dragon Ball GT حيث أنه يعتبر عمل رسمي لكنه ليس بالمرجع الرسمي لأن قصته ليست من أكيرا

أتمنى تكون الصورة اتضحت

[القطة نآمي]

تم التعديل ..
يجب احترام الأعضاء المشاركين في كل الأقسام و عدم الإساءة إلى أي قسم.

[SHINOBI-03]

@yamsha

Dragon Ball: The Path To Power